Ressource gratuite · Kit Word + Excel

Kit Cowork : déléguer du vrai travail à Claude Cowork et à Copilot Cowork

Claude Cowork et Copilot Cowork ne se contentent plus de répondre à une question : ils mènent une tâche complète, avec vos fichiers et vos applications, jusqu’au livrable. Ce kit donne aux collaborateurs, aux managers et aux commanditaires de grandes organisations la méthode du brief, 24 missions à déléguer, les garde-fous et un plan pilote sur 30 jours, avec sept outils prêts à remplir.

📄 Word, 17 pages📊 Classeur Excel, 7 outils🗓️ Vérifié le 12 octobre 2026🆓 Gratuit

Télécharger le kitVoir le feu tricolore

Avec Claude Cowork et Copilot Cowork, l’IA générative change de nature : on ne lui demande plus une réponse à copier ailleurs, on lui confie une tâche. L’agent établit un plan, ouvre les fichiers et les applications autorisés, avance en plusieurs étapes, revient vers vous aux moments clés et rend un document, un tableur ou une présentation prêts à relire. Anthropic a analysé 1,2 million de sessions Claude Cowork entre le 11 et le 31 mai 2026 : un tiers des usages porte sur les processus métier et les opérations, et environ la moitié relève du « travail autour du travail » : rassembler, trier, mettre en forme, relancer.

Le gain n’est pourtant pas automatique. Une étude Epoch AI et Ipsos publiée en août 2026 montre qu’environ une tâche assistée sur six prend plus de temps qu’avant et que plus d’un livrable sur quatre demande des corrections importantes. Ce kit traduit le cowork en réflexes concrets pour une grande organisation : choisir entre Claude Cowork et Copilot Cowork, écrire un brief qui évite les livrables flous, savoir ce qu’on peut déléguer et ce qu’on ne délègue jamais, tenir compte des positions du CERT-FR et de la CNIL, mesurer le temps réellement gagné et lancer un pilote encadré.

1. Du chat au cowork : ce qui change

Microsoft résume Copilot Cowork ainsi : l’outil transforme une demande en plan et l’exécute à travers vos applications et vos fichiers. Anthropic décrit le même mouvement pour Claude : il ne s’agit plus de discuter avec l’IA mais de lui confier un travail, qu’elle mène pendant que vous faites autre chose. Le kit distingue trois façons de travailler avec une IA, qui n’appellent ni les mêmes règles ni les mêmes risques.

	Chat	Cowork	Agent d’équipe
Exemples	Copilot Chat, ChatGPT, Claude en conversation	Claude Cowork, Copilot Cowork	Agent Builder, Copilot Studio, agents Claude
Ce qu’on lui confie	Une question, un texte à reformuler	Une tâche de plusieurs étapes, de quelques minutes à quelques heures	Un processus récurrent partagé par une équipe
Ce qu’il rend	Une réponse à copier	Un livrable fini : fichier, tableur, brouillons, synthèse	Un service toujours disponible
Qui le construit	Personne, on l’utilise	L’utilisateur, pour lui-même	Un référent ou l’IT, avec un propriétaire nommé
Risque principal	Erreur dans le texte	Action sur des fichiers, des mails, des agendas	Erreur répétée à grande échelle

La règle simple : une routine personnelle que vous déléguez relève du cowork ; un processus d’équipe, outillé, avec des droits et un propriétaire, relève d’un agent construit dans Copilot Studio ou Agent Builder. Beaucoup d’agents d’équipe naissent d’ailleurs d’un cowork qui a fait ses preuves chez une seule personne.

2. Claude Cowork ou Copilot Cowork : où en sont-ils en octobre 2026

Claude Cowork est en disponibilité générale sur macOS et Windows depuis le 9 avril 2026, sur le web et le mobile depuis le 7 juillet. Le 16 septembre 2026, Anthropic a annoncé la fusion de Cowork et du chat en une seule expérience « Claude » : les capacités Cowork deviennent disponibles depuis n’importe quelle conversation. Copilot Cowork, la capacité agentique de Microsoft 365 Copilot, est en disponibilité générale depuis le 16 juin 2026 ; selon Microsoft, plus de la moitié des entreprises du Fortune 500 l’utilisaient pendant la phase Frontier. Les deux outils répondent au même besoin, mais pas sur le même terrain.

Critère	Claude Cowork	Copilot Cowork
Terrain de jeu	Fichiers locaux et dossiers connectés, connecteurs vers de nombreuses applications, web et mobile	Microsoft 365 uniquement : Outlook, Teams, OneDrive, SharePoint, Office
Accès par défaut	Inclus dans les offres payantes, l’administrateur peut le couper	Fermé tant que l’administrateur n’a pas ouvert une politique de dépenses
Modèle économique	Abonnement par siège, avec des quotas d’usage plus vite consommés qu’en chat	Licence Microsoft 365 Copilot, plus des Copilot Credits facturés à l’usage
Modèles	Claude	Plusieurs modèles ; Claude désactivé par défaut en Europe
Contrôle des actions	Demande avant d’agir par défaut, autorisation avant toute suppression définitive	Validation avant envoi, publication, réunion ou modification de fichier
Gouvernance	Compliance API, OpenTelemetry, contrôle par rôle et par groupe	Microsoft Purview, journal d’audit unifié, plafonds de dépenses
Idéal pour	Analyses de fichiers, production de livrables riches, équipes multi-outils	Organisations « tout Microsoft », tâches entre messagerie, réunions et documents

Un point compte particulièrement pour une organisation française : dans l’Union européenne, l’AELE et au Royaume-Uni, les modèles Anthropic sont désactivés par défaut dans Microsoft 365 Copilot et exclus de l’EU Data Boundary, selon la documentation Microsoft mise à jour le 18 septembre 2026. Activer Claude dans Copilot est donc une décision de conformité à instruire avec le DPO et la DSI, pas un simple réglage. L’outil de choix du classeur pondère ces critères selon votre contexte ; beaucoup de grandes organisations finissent avec les deux.

3. Déléguer une tâche : la méthode du brief en cinq blocs

Les éditeurs le disent tous : la richesse du contexte compte plus que la formulation. Un agent à qui l’on confie une tâche floue rend un livrable flou, et le temps gagné s’évapore en corrections. Le kit propose une grille en cinq blocs issue de nos ateliers ; c’est une structure pédagogique, pas un standard des éditeurs. Le générateur du classeur compose le brief complet à partir de vos réponses.

Bloc	La question à se poser	Exemple
1. Contexte	Qui suis-je, pour qui est ce travail, pourquoi maintenant ?	Je suis contrôleur de gestion, je prépare la revue mensuelle du CODIR de jeudi.
2. Livrable	Que dois-je avoir entre les mains à la fin, sous quelle forme ?	Une note Word de 2 pages et un onglet Excel des écarts supérieurs à 5 %.
3. Sources	Quels fichiers, dossiers, échanges, périodes ?	Le dossier « Budget 2026 » et l’export du réalisé à fin septembre.
4. Contraintes	Ce qu’il ne faut pas faire, le ton, le format, les règles maison	Ne rien envoyer, ne pas modifier les fichiers sources, montants en k€.
5. Fini et contrôles	À quoi je reconnais que c’est terminé, quand l’agent doit-il s’arrêter pour me demander ?	Terminé quand chaque écart a une explication ; me demander si une donnée manque.

Trois réflexes changent tout : demander à l’agent de reformuler la tâche et de poser ses questions avant de commencer, ce qui permet de corriger un plan en 30 secondes au lieu d’un livrable en 30 minutes ; lui donner un exemple de livrable réussi ; travailler dans un dossier dédié qui ne contient que ce dont la tâche a besoin, avec une copie de sauvegarde des fichiers importants.

4. 24 missions à déléguer, par fonction

Le kit propose 24 missions tirées des exemples publiés par Anthropic et Microsoft et de nos ateliers en grande organisation, chacune avec son livrable, son niveau de risque, la validation humaine attendue, l’outil le plus adapté et, dans le classeur, un brief prêt à copier. Quelques exemples :

Fonction	Mission	Livrable	Risque
Direction, assistanat	Brief quotidien : mails, Teams et agenda de la veille	Synthèse planifiée chaque matin	Faible
Finance	Analyse des écarts budget et réalisé	Note Word et tableau des écarts expliqués	Moyen
RH	Préparer l’arrivée d’un nouveau collaborateur	Planning d’intégration, mail de bienvenue, points ouverts	Faible
Juridique	Comparer deux versions d’un contrat ou d’une politique	Tableau des différences commentées	Moyen
Achats	Comparer des offres fournisseurs reçues	Grille comparative et questions de clarification	Moyen
Commercial	Préparer un rendez-vous client	Fiche de compte et sujets à aborder	Faible
Marketing, communication	Veille concurrentielle mensuelle	Note comparative sourcée	Faible
Chef de projet	Consolider les mises à jour éparses de l’équipe	Rapport d’avancement hebdomadaire	Faible
IT, support	Construire la chronologie d’un incident	Compte rendu d’incident daté	Moyen

Par où commencer : une mission à risque faible que vous faites au moins une fois par semaine et qui vous prend plus de 30 minutes. Faites-la trois fois en mode supervisé, mesurez, puis seulement planifiez-la.

5. Les garde-fous : le feu tricolore

Un agent qui agit à votre place hérite de vos droits, et ses erreurs deviennent les vôtres : Anthropic rappelle que l’utilisateur reste responsable de toutes les actions que Claude mène pour lui. On ne délègue jamais sans contrôle humain réel les paiements et engagements contractuels, les suppressions et actions difficiles à annuler, les envois externes automatiques, les décisions qui concernent des personnes, ni les fichiers d’identifiants, de santé ou bancaires. Le feu tricolore du classeur pose huit questions et donne la couleur de votre tâche.

Couleur	Situation	Conduite à tenir
Vert	L’agent lit des sources internes non sensibles et produit un brouillon que vous relisez	Déléguez, relisez, mesurez
Orange	L’agent prépare une action (mail, réunion, modification de fichier partagé) ou touche des données internes confidentielles	Gardez les validations à chaque étape, travaillez dans un dossier dédié
Rouge	Données personnelles sensibles, décision sur une personne, action irréversible, paiement	Ne déléguez pas, ou seulement une préparation anonymisée

Le risque propre aux agents est l’injection de prompt : un texte malveillant caché dans une page web, un mail ou un document reçu peut tenter de donner des ordres à l’agent. Anthropic qualifie ce risque de non nul. Les parades sont simples : limiter les sources à ce que la tâche exige, garder les validations avant tout envoi, n’installer que des connecteurs et plugins validés par l’organisation, et ne pas faire naviguer l’agent sur des sites inconnus pendant qu’il manipule des données sensibles.

6. Pour le commanditaire : ce que disent le CERT-FR, la CNIL et l’AI Act

Ouvrir un outil qui agit sur les postes et dans la messagerie n’est pas une décision d’équipement comme une autre. Dans son bulletin CERTFR-2026-ACT-016 du 13 avril 2026 sur les produits d’automatisation par IA agentique sur les postes de travail, le CERT-FR de l’ANSSI cite Claude Cowork et OpenClaw, et recommande de limiter les assistants autonomes personnels comme OpenClaw à des environnements de test isolés, sans donnée sensible. La note de la CNIL et du Conseil de l’IA et du numérique du 20 juillet 2026 insiste sur la minimisation des accès, la traçabilité des tâches et une validation humaine réelle. L’article 4 de l’AI Act impose aux déployeurs des mesures de maîtrise de l’IA chez leurs collaborateurs.

Ces positions ne disent pas « interdit ». Elles disent : pas d’ouverture sauvage, des droits minimaux, une phase pilote encadrée, une validation par la DSI et le RSSI. Le kit liste les dix décisions à prendre avant d’ouvrir, et qui les tranche ; la checklist de déploiement du classeur en fait 18 actions suivies avec statut et avancement.

Décision	Question	Qui tranche
Outil et licence	Claude, Copilot Cowork ou les deux ? Pour qui ?	Commanditaire, DSI, achats
Données autorisées	Quelles classifications sont permises dans le pilote ?	DPO, RSSI
Connecteurs et plugins	Lesquels sont ouverts, en lecture ou en écriture ?	DSI, RSSI
Actions interdites	Envois externes, suppressions, navigation : que bloque-t-on ?	RSSI
Modèles	Active-t-on Claude dans Copilot, hors EU Data Boundary ?	DPO, DSI
Traçabilité	Où lit-on l’activité : Purview, Compliance API, OpenTelemetry ?	DSI, conformité
Dialogue social	Faut-il informer ou consulter le CSE ?	DRH, juristes

7. Mesurer le temps gagné et lancer un pilote sur 30 jours

Sans mesure, un pilote se juge à l’enthousiasme des premiers jours. Le kit propose une méthode en quatre colonnes : le temps de la tâche sans IA, le temps du brief, le temps de relecture et de correction, et la qualité du livrable sur une échelle de 1 à 4. Le gain réel est le temps sans IA moins le brief et la relecture ; le journal du classeur fait le calcul et signale les exécutions qui ont fait perdre du temps. Le bon indicateur pour le commanditaire n’est pas le nombre d’utilisateurs, mais le nombre de missions récurrentes déléguées de façon fiable et le temps net gagné par semaine sur ces missions.

Période	Objectif	Actions clés
Avant le jour 1	Cadrer	Choisir l’outil et la population, fixer les données autorisées et les actions interdites, paramétrer l’administration, informer le CSE si nécessaire.
Semaine 1	Lancer	Atelier de prise en main de 2 heures : brief en cinq blocs, garde-fous, première mission à risque faible pour chacun.
Semaine 2	Pratiquer	Chaque participant délègue deux missions récurrentes en mode supervisé et remplit le journal du temps gagné.
Semaine 3	Partager	Revue entre pairs : les meilleurs briefs deviennent des modèles d’équipe, les échecs sont analysés.
Semaine 4	Décider	Bilan chiffré, missions fiables à planifier, règles à ajuster, décision d’extension ou d’arrêt.

8. Ce que contient le kit

Le document Word compte 17 pages en 11 chapitres : du chat au cowork ; Claude Cowork en octobre 2026 ; Copilot Cowork en octobre 2026 ; Claude Cowork ou Copilot Cowork, comment choisir ; la méthode du brief ; 24 missions à déléguer, par fonction ; les garde-fous ; ouvrir le cowork en confiance pour le commanditaire ; mesurer le temps gagné ; le plan de démarrage sur 30 jours ; les ressources.

Le classeur Excel « Outils du kit Cowork » reprend la démarche en sept outils : la bibliothèque de 24 missions avec un brief prêt à copier pour chacune ; le générateur de brief en cinq blocs ; le feu tricolore « puis-je déléguer ? » en 8 questions ; le choix entre Claude Cowork et Copilot Cowork par critères pondérés, avec un score sur 100 ; la checklist de déploiement du commanditaire en 18 actions, avec taux d’avancement ; le journal de délégation et du temps gagné, avec synthèse ; le plan pilote sur 30 jours, dont les échéances se calculent à partir de la date de lancement.

Le kit, chapitre par chapitre : ce que chaque chapitre contient et à quoi il sert. Les modèles à remplir sont dans le document Word et le classeur Excel.

Chapitre 1. Du chat au cowork : ce qui change

Chat, cowork et agent d’équipe comparés, la règle simple pour les distinguer, et ce que montrent les premiers usages publiés par Anthropic, Microsoft, Epoch AI et Ipsos.

Chapitre 2. Claude Cowork en octobre 2026

Ce que c’est, les grandes dates de janvier à septembre 2026, la fusion annoncée avec le chat, le fonctionnement (espace isolé, instructions, connecteurs, skills, plugins, tâches planifiées) et ce que l’administrateur contrôle en Team et Enterprise.

Chapitre 3. Copilot Cowork en octobre 2026

Les validations intégrées, les skills, les tâches automatiques, le périmètre Microsoft 365, la licence et les Copilot Credits, les contrôles d’administration et le cas des modèles Anthropic en Europe.

Chapitre 4. Claude Cowork ou Copilot Cowork : comment choisir

Le tableau comparatif critère par critère et les cinq questions à se poser avant de choisir.

Chapitre 5. Déléguer une tâche : la méthode du brief

La grille en cinq blocs, trois réflexes qui changent tout et un brief complet prêt à adapter.

Chapitre 6. 24 missions à déléguer, par fonction

Direction, finance, RH, juridique, achats, commercial, marketing, gestion de projet et IT : 24 missions avec leur livrable et leur niveau de risque, et par où commencer.

Chapitre 7. Les garde-fous

Ce qu’on ne délègue jamais sans contrôle humain réel, le feu tricolore, l’injection de prompt et les bons réflexes au quotidien.

Chapitre 8. Pour le commanditaire : ouvrir le cowork en confiance

La position du CERT-FR, de la CNIL et du Conseil de l’IA et du numérique, ce que l’AI Act demande, et les dix décisions à prendre avant d’ouvrir.

Chapitre 9. Mesurer le temps gagné

La méthode en quatre colonnes, les repères publiés et le bon indicateur pour le commanditaire.

Chapitre 10. Plan de démarrage sur 30 jours

Le plan semaine par semaine pour un pilote de 10 à 30 personnes, et les cinq erreurs que nous voyons le plus souvent.

Chapitre 11. Ressources

Les sources officielles d’Anthropic et de Microsoft, les positions des autorités et les études citées, pour aller plus loin.

9. Questions fréquentes

Quelle différence entre un chat et un cowork ?

Avec un chat, vous posez une question et vous copiez la réponse ailleurs. Avec un cowork, vous confiez une tâche complète : l’agent établit un plan, travaille avec vos fichiers et vos applications en plusieurs étapes, revient vers vous aux moments clés et rend un livrable fini, document, tableur ou présentation. Un processus d’équipe récurrent, avec des droits et un propriétaire, relève plutôt d’un agent construit dans Copilot Studio ou Agent Builder.

Claude Cowork ou Copilot Cowork : lequel choisir ?

Cela dépend d’abord de l’endroit où vivent vos données. Copilot Cowork travaille uniquement dans Microsoft 365 (Outlook, Teams, OneDrive, SharePoint, Office) et convient aux organisations « tout Microsoft ». Claude Cowork travaille aussi sur des fichiers locaux et avec de nombreuses applications, et convient aux analyses et aux livrables riches. Le modèle de licence compte aussi : abonnement par siège d’un côté, licence Copilot plus crédits à l’usage de l’autre. Beaucoup de grandes organisations retiennent les deux.

Peut-on utiliser Claude dans Copilot Cowork en Europe ?

Oui, mais pas par défaut. Dans l’Union européenne, l’AELE et au Royaume-Uni, les modèles Anthropic sont désactivés par défaut dans Microsoft 365 Copilot et exclus de l’EU Data Boundary, selon la documentation Microsoft mise à jour le 18 septembre 2026. Sans action de l’administrateur, Copilot Cowork fonctionne avec les autres modèles proposés. Activer Claude est une décision de conformité à instruire avec le DPO et la DSI.

Que disent l’ANSSI et la CNIL sur ces outils ?

Le bulletin CERTFR-2026-ACT-016 du CERT-FR, publié le 13 avril 2026, cite Claude Cowork et OpenClaw, et recommande de limiter les assistants autonomes personnels comme OpenClaw sur les postes de travail à des environnements de test isolés, sans donnée sensible. La note de la CNIL et du Conseil de l’IA et du numérique du 20 juillet 2026 insiste sur la minimisation des accès, la traçabilité et une validation humaine réelle. Ces positions ne disent pas « interdit » : elles demandent des droits minimaux, un pilote encadré et une validation par la DSI et le RSSI.

Que ne faut-il jamais déléguer à un agent ?

Rien d’irréversible ni de sensible sans contrôle humain réel : paiements et engagements contractuels, suppressions de fichiers ou de données, envois externes automatiques, décisions qui concernent des personnes comme le recrutement ou l’évaluation, fichiers d’identifiants, données de santé ou bancaires. Le feu tricolore du kit pose huit questions et classe la tâche en vert, orange ou rouge, avec la conduite à tenir.

Le kit est-il à jour ?

Les informations ont été vérifiées le 12 octobre 2026 sur les sources officielles d’Anthropic et de Microsoft. Elles tiennent compte de la fusion de Cowork et du chat dans « Claude » annoncée par Anthropic le 16 septembre 2026. Ces produits évoluent toutes les semaines : vérifiez les points de licence et de paramétrage avant toute décision.

À qui s’adresse le kit ?

Aux collaborateurs de grandes organisations qui veulent confier des tâches complètes à une IA, aux managers qui veulent en faire une pratique d’équipe, et aux commanditaires (direction métier, DSI, RSSI) qui doivent décider comment ouvrir Claude Cowork ou Copilot Cowork. Aucune compétence technique n’est requise.

Le kit est-il gratuit ?

Oui. Le document Word et le classeur Excel sont gratuits, contre une adresse email professionnelle qui sert uniquement à vous transmettre le lien de téléchargement. Aucun email non sollicité.

10. Aller plus loin

Ce kit complète les ressources Cowork du site : les exemples de missions Claude Cowork par métier détaillent des missions prêtes à copier, le comparatif Claude Cowork, Copilot Cowork et ChatGPT Work approfondit le choix de l’outil et le diagnostic Cowork situe votre organisation. Côté sécurité et règles d’usage, le kit Sécurité et données et le modèle de charte IA fixent le cadre. Les équipes qui veulent apprendre à déléguer en pratique le font dans la formation Claude Cowork ou lors d’une Cowork Party.

À lire aussi : Claude Cowork, Copilot Cowork, ChatGPT Work : le comparatif, Configurer Claude Cowork : le guide complet, Claude Cowork : exemples de missions par métier et Kit Sécurité et données du commanditaire de projet IA.

Toute la série des kits gratuits. Pour piloter l’adoption : modèle de charte IA, modèle de plan de formation IA, kit Ambassadeurs IA, kit du manager face à l’IA, kit Feuille de route d’adoption, grille de maturité IA, kit Mesure et ROI de l’IA, kit Gouvernance des IA, kit Copilot Studio, kit Claude Skills et kit Vibe coding. Pour le commanditaire de projet IA : kit IA Act, kit RGPD, kit Sécurité et données, kit Shadow IA, kit IA et dialogue social, kit IA frugale, kit Souveraineté IA et kit IA responsable. Par métier : kit IA RH, kit IA marketing, kit IA finance, kit IA juristes, kit IA du commercial, kit IA du chef de projet, kit IA de l’innovateur et kit IA du communicant.

11. Sources

Les informations citées sur cette page et dans le kit s’appuient notamment sur les sources suivantes, vérifiées le 12 octobre 2026. Le kit en donne la liste complète dans son chapitre Ressources.

• Anthropic, Cowork devient Claude, 16 septembre 2026 ; documentation Cowork ; utiliser Claude Cowork en sécurité.
• Anthropic, comment les gens utilisent Claude Cowork ; Compliance API étendue à Cowork.
• Microsoft, disponibilité générale de Copilot Cowork, 16 juin 2026 ; FAQ Copilot Cowork ; gouvernance et administration de Copilot Cowork.
• Microsoft, modèles Anthropic dans Microsoft 365 Copilot ; Microsoft Purview et Copilot Cowork.
• CNIL et Conseil de l’IA et du numérique, note sur l’IA agentique, 20 juillet 2026.
• CERT-FR, bulletin CERTFR-2026-ACT-016 du 13 avril 2026, repris par le Blog du Modérateur.
• Epoch AI et Ipsos, délégation du travail à l’IA, août 2026.