Ressource gratuite en français · Kit Word et Excel
Kit IA Finance : 24 cas d’usage et 48 prompts pour les équipes finance
Un parcours en quatre paliers pour que contrôleurs de gestion, comptables, trésoriers et analystes FP&A montent en compétence en autonomie, du premier commentaire d’écart aux agents de clôture, avec un jeu de données Excel pour s’entraîner sans exposer leurs chiffres.
Conçu par Flavien Besset, fondateur de NextStart.AI · mis à jour le 26 octobre 2026 · 5 350 professionnels formés · satisfaction 9,2/10
Le kit IA Finance, en bref
- Ce que c’est
- Un parcours d’autoformation à l’IA générative pour les équipes finance : 24 cas d’usage, 48 prompts à copier, un défi corrigé par palier et un jeu de données d’entraînement.
- Pour qui
- Contrôleurs de gestion, comptables et responsables de clôture, trésoriers et credit managers, analystes FP&A, auditeurs internes, DAF et managers finance des grandes organisations.
- Format
- Un document Word de 71 pages et un classeur Excel de cinq onglets (lisez-moi, compte de résultat mensuel, factures fournisseurs, balance âgée clients, forecast hérité à auditer), aux données entièrement fictives.
- Ce qu’il contient
- Un test de positionnement, une sélection « Par où commencer », les règles du jeu (données, vérification, quel outil pour quelle tâche, risques propres à la finance, AI Act et RGPD), la méthode de prompt finance en huit éléments, 24 fiches en quatre paliers, quatre défis corrigés, des parcours par métier, un plan de déploiement en 30 jours, un glossaire et un carnet de progression.
- Outils
- Copilot Chat et Microsoft 365 Copilot (souvent appelé « Copilot Premium »), Copilot dans Excel, ChatGPT, Claude, Gemini, Vibe de Mistral (ex-Le Chat) et l’IA intégrée aux ERP et aux EPM. Les prompts sont indépendants de l’outil ; chaque fiche indique l’outil recommandé et ce qui change d’un outil à l’autre.
- Sur quoi il s’appuie
- Les enquêtes 2026 sur l’IA dans les directions financières (CFO Connect, Consero), les bibliothèques de prompts finance du Corporate Finance Institute, et notre pratique des ateliers IA en entreprise.
- Prix
- Gratuit, contre une adresse email professionnelle. Aucun email non sollicité.
- Mise à jour
- Version 2 du 26 octobre 2026.
- Ce que ça ne remplace pas
- La charte d’usage de votre organisation, ni la validation par votre DSI de l’outil et des données autorisés.
- Aller plus loin
- Formation IA pour les équipes finance, kit Mesure et ROI de l’IA, modèle de charte IA.
Beaucoup de directions financières ne doutent plus de l’intérêt de l’IA générative : elles hésitent sur le point de départ et sur la manière de contrôler ce qu’elle produit. Ce kit répond aux deux par un parcours. Quatre paliers, six fiches par palier, un défi à la fin de chacun, et un jeu de données fictif pour pratiquer sans exposer un seul chiffre de votre entreprise.
1. Pourquoi un parcours, et pas une liste de prompts de plus
Les listes de prompts pour la finance ne manquent pas. Elles ont presque toutes deux défauts. Elles placent sur le même plan un commentaire d’écart et un agent de clôture, comme s’ils demandaient la même maturité. Et elles disent rarement comment vérifier le résultat, alors qu’en finance une réponse plausible n’est pas une réponse juste : un signe inversé, un cumul qui déborde d’un mois ou des milliers lus en unités passent inaperçus dans une phrase bien tournée.
Les enquêtes 2026 sur l’IA dans les directions financières (CFO Connect, Consero) convergent sur le point de départ : le reporting de gestion et l’analyse d’écarts, des tâches que toute équipe finance répète chaque mois. C’est pourquoi le kit propose désormais une sélection « Par où commencer » de six fiches (1.2, 1.6, 2.1, 2.2, 2.5, 2.6) pour un premier mois utile.
C’est l’ordre du kit. On commence par rédiger et commenter à partir de quelques chiffres tapés à la main, sans aucune donnée sensible. On passe ensuite aux fichiers anonymisés, puis aux prompts réutilisables et aux assistants partagés, et seulement à la fin aux agents qui enchaînent plusieurs étapes sur des dossiers. À chaque palier, les points de contrôle comptent autant que le prompt.
2. Quatre paliers, de la rédaction aux agents
Un test de dix questions, en tête du kit, indique à chacun son palier de départ. Comptez une heure et demie à deux heures et demie par palier ; en équipe, le rythme qui fonctionne le mieux est un palier par semaine avec une heure de pratique commune.
| Palier | Ce que vous apprenez | Exemples de cas | Durée |
|---|---|---|---|
| 1. Rédiger et comprendre | Cadrer un prompt, travailler sur du texte et quelques chiffres agrégés, vérifier une réponse. | Commenter un écart, vulgariser un état financier, rédiger des relances graduées. | 1 h 30 |
| 2. Analyser ses propres données | Joindre un fichier anonymisé, contrôler sa qualité, hiérarchiser des écarts, commenter un reporting. | Comparer réalisé, budget et forecast ; estimer l’atterrissage ; contrôler une facture. | 2 h |
| 3. Structurer et réutiliser | Écrire des prompts-modèles à variables, chaîner les étapes, créer un assistant persistant partagé par l’équipe. | Forecast glissant, budget et arbitrages, revue budgétaire, revue des commissaires aux comptes. | 2 h |
| 4. Déléguer à des agents | Décrire une mission, imposer un protocole qualité, garder la validation humaine à chaque étape. | Assistant de clôture, vigie recouvrement, contrôleur de factures, auditeur de modèles Excel. | 2 h 30 |
3. Les 24 cas d’usage, famille par famille
Chaque palier couvre les six familles de travail de la fonction finance, celles que nous utilisons dans notre formation IA finance. Une même famille se retrouve donc à quatre niveaux de maturité : le reporting commence par la vulgarisation d’un état financier et se termine par un agent qui produit le reporting commenté de bout en bout.
Chaque fiche suit le même gabarit : l’objectif, quand l’utiliser, le gain estimé, les données nécessaires et celles à ne jamais coller, l’outil recommandé, le prompt à copier, une variante, les points de contrôle du résultat, le piège classique et le pont vers le palier suivant.
Pour chaque cas, voici l’objectif, le gain estimé, le premier point à vérifier et le livrable obtenu. Le prompt complet et sa variante sont dans le kit, et la fiche 1.2 est reproduite en entier plus bas.
Rédiger et comprendre
Vulgariser un état financier pour un public non financier
- Un compte de résultat expliqué en dix lignes à un directeur de site
- Gain estimé : 30 à 45 minutes par note
- À vérifier : chaque écart cité, son sens et sa base
Livrable : une note de dix lignes
Commenter un écart à partir de chiffres agrégés
- Constat, causes probables et question à poser, à partir de cinq lignes réalisé et budget
- Gain estimé : 15 à 20 minutes par poste commenté
- À vérifier : les écarts recalculés avant de coller
Livrable : un commentaire d’écart par poste
Rédiger des relances de paiement graduées
- Du simple rappel à la mise en demeure, avec le bon ton pour le bon client
- Gain estimé : 20 à 30 minutes par dossier
- À vérifier : numéro, montant TTC et échéance dans l’ERP
Livrable : trois relances cohérentes
Documenter les hypothèses et les risques d’un budget
- La page que tout le monde réclame avant le Comex et que personne n’a le temps d’écrire
- Gain estimé : une à deux heures par budget
- À vérifier : chaque hypothèse identique au fichier budget
Livrable : une page hypothèses et risques
Préparer les règles de contrôle d’un fichier avant de l’ouvrir
- Les contrôles à passer sur chaque colonne, avant de découvrir les erreurs en réunion
- Gain estimé : 30 à 45 minutes par fichier
- À vérifier : chaque règle exécutable telle quelle dans Excel
Livrable : une checklist de contrôles réutilisable
Synthétiser une évolution réglementaire ou une procédure interne
- Ce qui change, qui est concerné, à partir de quand
- Gain estimé : 45 minutes à une heure par texte
- À vérifier : chaque date et chaque seuil dans le texte source
Livrable : une fiche d’une page pour l’équipe
Analyser ses propres données
Contrôler un jeu de données et fiabiliser un fichier hérité
- Cellules vides, doublons, signes, formats et ordres de grandeur passés en revue
- Gain estimé : 30 à 60 minutes par fichier
- À vérifier : le nombre de lignes attendu, recalculé à la main
Livrable : un rapport de qualité des données
Comparer réalisé, budget et forecast et hiérarchiser les écarts
- Écarts classés par impact en euros, avec les cinq à commenter en priorité
- Gain estimé : une heure par clôture
- À vérifier : le sens des écarts sur le chiffre d’affaires et sur les charges
Livrable : un tableau des écarts priorisé
Estimer l’atterrissage de fin d’année à partir du réalisé
- Par site et par poste, avec une méthode explicite et l’écart au budget
- Gain estimé : une demi-journée sur la première version
- À vérifier : réalisé à date plus reste à faire égale l’atterrissage
Livrable : un atterrissage annuel argumenté
Détecter des anomalies de dépenses
- Pics inexpliqués, ruptures de tendance et dépassements persistants mis en évidence
- Gain estimé : une à deux heures par mois
- À vérifier : le pourcentage rapporté au budget, pas au réalisé
Livrable : la liste des lignes à vérifier
Produire un reporting mensuel commenté
- Trois à cinq phrases factuelles par site, avec les chiffres exacts du fichier
- Gain estimé : 45 minutes à une heure par reporting
- À vérifier : chaque chiffre cité, pointé dans le tableau source
Livrable : la page de commentaires du pack mensuel
Contrôler une facture fournisseur avant validation
- Calculs, dates, commande, réception et fournisseur vérifiés en deux minutes
- Gain estimé : cinq à dix minutes par facture douteuse
- À vérifier : HT plus TVA recalculé, arrondi au centime compris
Livrable : une grille de contrôle remplie
Structurer et réutiliser
Automatiser la préparation des données du mois
- Un assistant qui applique toujours les mêmes contrôles, plus une étape Power Query
- Gain estimé : une à deux heures par mois dès le deuxième mois
- À vérifier : les lignes comptées avant et après Power Query
Livrable : une routine de contrôle de dix minutes
Actualiser un forecast glissant avec scénarios et sensibilité
- Le même prompt-modèle chaîné chaque mois, deux scénarios et une sensibilité
- Gain estimé : une demi-journée par actualisation
- À vérifier : le réalisé cumulé recalculé avec SOMME.SI.ENS
Livrable : un atterrissage actualisé et ses scénarios
Préparer une revue budgétaire avec un opérationnel
- Cinq écarts prioritaires chiffrés et des questions ouvertes qui font parler
- Gain estimé : une heure de préparation par revue
- À vérifier : les chiffres du script, à l’euro près
Livrable : un script de revue de 30 minutes
Construire le budget annuel et préparer les arbitrages
- Une proposition par site et par poste, aux hypothèses écrites, face à la cible de marge
- Gain estimé : deux à trois jours sur la première version
- À vérifier : la marge budgétée recalculée site par site
Livrable : un budget et sa note d’arbitrage
Transformer un tableau de bord en recommandations et en présentation
- Un message clair par indicateur, avec un assistant qui connaît vos KPI
- Gain estimé : deux à trois heures par comité
- À vérifier : deux KPI recalculés depuis la source
Livrable : une page de recommandations et un plan de présentation
Préparer la revue des commissaires aux comptes
- Liste de pièces à jour, explications de fluctuations et note de conformité
- Gain estimé : une à deux journées de préparation
- À vérifier : chaque demande de l’an dernier reprise ou justifiée
Livrable : un dossier de préparation d’audit
Déléguer à des agents
Assistant de clôture mensuelle
- Suivi de la checklist, point d’avancement du matin et brouillons de relance, sans rien envoyer seul
- Gain estimé : 30 à 45 minutes par jour de clôture
- À vérifier : le point du jour, prédit à la main puis comparé
Livrable : un point d’avancement quotidien
Vigie recouvrement et créances clients
- Chaque semaine, la balance âgée lue, le risque client résumé et les relances préparées
- Gain estimé : une à deux heures par semaine
- À vérifier : trois clients connus, classés comme vous l’auriez fait
Livrable : une synthèse du risque et des relances à valider
Contrôleur de factures fournisseurs
- Fournisseur, montants, commande et réception rapprochés, exceptions routées, aucun paiement
- Gain estimé : une à deux heures par lot d’une centaine de factures
- À vérifier : un test sur cinq factures, dont deux piégées
Livrable : un lot contrôlé et ses exceptions
Générateur de reporting mensuel commenté de bout en bout
- Contrôle du fichier, écarts, commentaires dans le style maison et support, deux validations
- Gain estimé : une demi-journée par mois
- À vérifier : la marge consolidée calculée à la main avant de lancer
Livrable : le reporting et sa présentation, prêts à relire
Auditeur de modèles Excel
- Formules incohérentes, valeurs en dur, références cassées et bouclages repérés
- Gain estimé : une demi-journée par classeur
- À vérifier : deux défauts introduits volontairement, tous deux retrouvés
Livrable : un rapport d’audit du classeur
Agent de forecast glissant
- Réalisé intégré, atterrissage recalculé, trois scénarios, chaque version conservée
- Gain estimé : deux à trois heures par mois
- À vérifier : l’atterrissage consolidé, au millier d’euros près
Livrable : un forecast versionné et la note pour le DAF
4. Un exemple de fiche : commenter un écart
Voici la fiche 1.2, telle qu’elle figure dans le kit. Elle ne demande aucun fichier : cinq lignes réalisé et budget tapées à la main suffisent. Quand l’utiliser : troisième jour de clôture, le DAF demande pourquoi les achats dépassent le budget sur un site et vous avez dix minutes pour proposer un premier commentaire. Gain estimé : 15 à 20 minutes par poste commenté, et une trame de causes qui évite d’oublier une piste.
Agis comme un contrôleur de gestion industriel expérimenté qui prépare la revue de clôture mensuelle.
Voici cinq lignes réalisé / budget de [site] pour [période], en euros :
[Poste 1] : réalisé [montant], budget [montant], écart [montant] soit [pourcentage]. [Postes 2 à 5 : même structure, une ligne par poste].
Ce que je sais déjà : [deux ou trois faits, par exemple : hausse du prix de l’acier de 5 % en septembre, volume de ventes supérieur de 7 % au budget].
Pour chaque poste dont l’écart dépasse [seuil, par exemple 3 % ou 20 000 €], rédige un commentaire en trois parties : constat chiffré, causes probables classées de la plus vraisemblable à la moins vraisemblable, question à poser à l’opérationnel pour confirmer.
Distingue toujours effet volume, effet prix et effet exceptionnel dans les causes, et indique laquelle est confirmée par un fait que je t’ai donné.
Format : un paragraphe par poste, 60 mots maximum, écart en euros et en pourcentage dans la première phrase.
Ne propose aucune cause qui contredit les faits fournis, et n’affirme jamais comme certaine une cause que je n’ai pas confirmée : marque-la « à vérifier ».
Si les écarts que je t’ai donnés ne correspondent pas à réalisé moins budget, signale-le avant tout commentaire.
Les points de contrôle du résultat, avant de transmettre quoi que ce soit :
- Recalculez les cinq écarts avant de coller : réalisé moins budget, et le pourcentage sur la base du budget. Une erreur de signe en entrée donne un commentaire à l’envers.
- Rayez toute cause que l’IA présente comme certaine alors qu’elle ne figure pas dans vos faits : elle reste une hypothèse tant qu’un opérationnel ne l’a pas confirmée.
- Vérifiez que le seuil demandé est respecté : un poste sous le seuil ne doit pas être commenté.
- Additionnez les écarts des postes commentés et comparez-les à l’écart de marge du site : s’ils n’en expliquent pas l’essentiel, il manque un poste.
Le piège classique : l’IA propose des causes plausibles avec l’assurance d’un contrôleur senior, même sans aucun fait. « Hausse des prix matières » sort presque à chaque fois, que ce soit vrai ou non. Le commentaire n’est bon que si chaque cause est reliée à un fait ou marquée « à vérifier ». Au palier 2, la fiche 2.2 fait le même travail sur l’ensemble des postes et des sites à partir d’un fichier, et hiérarchise les écarts pour vous.
5. Un jeu de données pour s’entraîner sans risque
Le kit est livré avec le classeur Excel de Solveo Industries, une ETI industrielle fictive de 48 M€ de chiffre d’affaires, avec trois sites qui sont aussi trois business units (Lyon, Nantes, Lille). Le fichier peut être joint tel quel à n’importe quel outil d’IA : il ne contient aucune donnée confidentielle ni personnelle. Il sert de terrain aux défis des paliers 2, 3 et 4.
- PL_mensuel : le compte de résultat de gestion 2025, une ligne par mois, site et poste (360 lignes), en réalisé, budget et forecast révisé à mi-année.
- Factures_fournisseurs : 121 lignes de factures reçues au dernier trimestre, dont 48 au statut « À valider », telles qu’extraites d’un outil de dématérialisation, avec commande, réception et IBAN tronqué.
- Balance_agee_clients : 60 clients au 31 décembre, avec tranches d’ancienneté, litiges, dernière relance et commentaires du credit manager.
- Forecast_herite : nouvel onglet de la version 2, un classeur d’atterrissage hérité dont les formules lisent PL_mensuel, à auditer avec la variante de la fiche 2.1 et la fiche 4.5.
Le classeur contient 25 anomalies et signaux de risque plantés volontairement dans les trois onglets de données (erreurs de saisie, doublons, incohérences de TVA, changement d’IBAN, client en redressement judiciaire), plus trois défauts de construction dans l’onglet Forecast_herite. Dans la version 2 du 26 octobre 2026, la dérive des achats de Lille est concentrée sur le second semestre comme l’annoncent les défis, et les dix factures à anomalie entrent dans le périmètre de l’agent ; reprenez le kit et le classeur ensemble. Les défis consistent à retrouver ces anomalies avec l’IA, puis à comparer ce que vos contrôles ont attrapé à ce qu’ils ont laissé passer. Le corrigé, avec les chiffres attendus, est en annexe du kit.
6. Les règles du jeu, avant le premier prompt
Le kit consacre sa première partie à ce qui rend l’usage de l’IA acceptable dans une direction financière. Trois catégories de données d’abord : ce qui est public ou fictif et s’utilise partout, ce qui est interne mais anonymisable et ne va que dans un outil d’entreprise, et ce qui ne va jamais dans un outil d’IA sans accord écrit (rémunérations individuelles, IBAN, fusions-acquisitions, résultats non publiés).
Cinq réflexes de vérification ensuite, repris dans les points de contrôle de chaque fiche : recalculer un chiffre-clé à la main, demander la source ligne par ligne, contrôler le signe, la période, l’unité et l’entité, tester sur un cas connu avant de lancer un traitement complet, et faire relire tout texte qui sort de la direction financière. Enfin, une liste de « jamais » : arrêter des comptes, trancher un jugement comptable ou rédiger seule une communication financière réglementée restent hors du périmètre de l’IA, quel que soit votre niveau, et aucun changement d’IBAN ni déblocage de paiement ne se fait sur la foi d’un message, d’un appel ou d’une visioconférence. Deux sections nouvelles complètent ces règles : quel outil pour quelle tâche finance (Copilot Chat, mode Agent et fonction =COPILOT() dans Excel, Analyst et Python dans Excel, ChatGPT, Claude, IA des ERP et des EPM), et les sept risques propres à la finance avec leur parade (erreur de calcul, chiffre inventé, fraude au président par deepfake, séparation des tâches, consignes cachées dans les documents, piste d’audit).
Depuis le 2 février 2025, l’article 4 du règlement européen sur l’IA porte sur la maîtrise de l’IA du personnel ; depuis le règlement omnibus (UE) 2026/1744, en vigueur le 27 juillet 2026, il ne fixe plus « un niveau suffisant » mais impose de prendre des mesures pour soutenir cette maîtrise chez les salariés et les prestataires qui utilisent l’IA pour votre compte. La notation de crédit de personnes physiques, classée à haut risque (obligations au 2 décembre 2027), reste hors du kit. Suivre le kit et remplir son carnet de progression permet à une équipe finance de montrer ce qu’elle a appris. Pour formaliser ces règles à l’échelle de l’entreprise, voyez notre modèle de charte IA.
7. Ce que contient le kit
Version 2, mise à jour le 26 octobre 2026 : le jeu de données Solveo est fiabilisé (dérive de Lille au second semestre, nouvel onglet Forecast_herite, corrigés chiffrés), les outils d’octobre 2026 sont distingués (Copilot Chat ou Microsoft 365 Copilot, souvent appelé « Copilot Premium », mode Agent et =COPILOT() dans Excel, Analyst) et un huitième élément de méthode, la Preuve, impose le calcul par code ou par formule. Le kit est un document Word de 71 pages accompagné d’un classeur Excel de cinq onglets. Il contient, dans l’ordre : un démarrage en dix minutes avec un premier prompt, la sélection « Par où commencer », la carte du parcours et le test de positionnement ; les règles du jeu, dont quel outil pour quelle tâche et les risques propres à la finance ; la méthode de prompt finance en huit éléments, avec un exemple avant et après, six habitudes et un prompt de relecture indépendante ; les quatre paliers, chacun avec son introduction, ses six fiches, son défi et sa checklist « vous êtes prêt pour la suite si » ; les parcours conseillés pour sept métiers de la finance ; un plan de déploiement en 30 jours pour le responsable d’équipe, avec le rituel hebdomadaire, la bibliothèque de prompts partagée et les indicateurs à suivre ; et six annexes : index des 24 cas et des 48 prompts, description du jeu de données, corrigés des défis, glossaire, carnet de progression et sources.
Téléchargez le kit IA Finance (Word et Excel, gratuit)
71 pages, 24 cas d’usage et 48 prompts organisés en quatre paliers, avec le jeu de données d’entraînement de Solveo Industries (cinq onglets). Rédigé par NextStart.AI à partir des enquêtes 2026 sur l’IA dans les directions financières et des meilleures bibliothèques de prompts finance.
- Test de positionnement et règles du jeu
- 24 fiches : prompt, variante, contrôles, piège
- Quatre défis corrigés sur données fictives
- Parcours par métier et plan de déploiement en 30 jours
8. Questions fréquentes
Faut-il connaître l’IA pour utiliser le kit ?
Non. Le palier 1 part de zéro : un premier prompt en dix minutes, sans fichier ni donnée sensible. Le test de positionnement en tête du kit permet à ceux qui pratiquent déjà de démarrer au palier 2, 3 ou 4.
Quel outil d’IA faut-il ?
Celui que votre organisation autorise. Les prompts fonctionnent avec Copilot Chat et Microsoft 365 Copilot (souvent appelé « Copilot Premium »), ChatGPT, Claude, Gemini et Vibe de Mistral (ex-Le Chat) ; une section du kit indique quel outil choisir pour quelle tâche finance. Chaque fiche indique l’outil le plus adapté et ce qui change d’un outil à l’autre, notamment pour les fonctions d’analyse de fichiers et les agents du palier 4.
Peut-on utiliser les prompts avec nos vraies données ?
Oui, à partir du palier 2 et dans un outil d’entreprise, après anonymisation : les noms remplacés par des codes, les IBAN et les données personnelles retirés. Chaque fiche précise ce qu’il ne faut jamais coller. Pour apprendre, commencez par le jeu de données fictif livré avec le kit.
Combien de temps faut-il pour parcourir le kit ?
Environ huit heures de pratique au total : une heure et demie pour le palier 1, deux heures pour les paliers 2 et 3, deux heures et demie pour le palier 4. En équipe, un palier par semaine avec une heure de pratique commune fonctionne bien.
Le kit convient-il à une équipe entière ?
Oui. Sa dernière partie s’adresse au responsable d’équipe : plan de 30 jours, rituel hebdomadaire d’une heure, bibliothèque de prompts partagée et cinq indicateurs à mesurer avant et après. Le tableau des parcours par métier évite que chacun fasse les 24 cas.
Le kit est-il utilisable sans accompagnement ?
Oui, il est conçu pour une montée en compétence autonome. Nous intervenons quand une équipe veut pratiquer sur ses propres dossiers avec un animateur, lors d’une formation IA finance d’une demi-journée.
9. Aller plus loin
Le kit organise la montée en compétence ; il ne remplace pas la pratique accompagnée sur vos propres dossiers. Notre formation IA finance fait travailler vos contrôleurs, comptables et analystes en binômes sur leurs cas réels, pendant une demi-journée, avec l’outil validé par votre DSI. Pour les banques et les assureurs, voyez aussi la formation IA pour la banque et les services financiers.
À lire aussi : Mesurer les usages, la valeur et le ROI de l’IA : le kit 2026, Charte IA en entreprise : le modèle 2026 à télécharger, Gouvernance des systèmes d’IA : le kit 2026, Grille de maturité IA : situer votre organisation en 90 minutes et Kit Ambassadeurs IA : monter votre réseau interne en 90 jours.
Toute la série des kits gratuits. Pour piloter l’adoption : modèle de charte IA, modèle de plan de formation IA, kit Ambassadeurs IA, kit du manager face à l’IA, kit Temps gagné par l’IA, kit Soft Skills pour l’IA, kit Feuille de route d’adoption, grille de maturité IA, kit Mesure et ROI de l’IA, kit Gouvernance des IA, kit Cowork, 50 prompts Copilot M365, kit Copilot Studio, kit Déployer Microsoft 365 Copilot, kit Copilot Chat, kit Copilot Excel, kit Copilot Teams et Outlook, kit Copilot Word et PowerPoint, kit Configurer Claude, kit Déployer Claude en entreprise, kit Agents Claude, kit Claude Skills, Skills Claude marketing, Skills Claude RH, kit Plugins Claude, kit Claude Code, kit Claude Design et kit Vibe coding. Pour le commanditaire de projet IA : kit IA Act, kit RGPD, kit Sécurité et données, kit Shadow IA, kit IA et dialogue social, kit IA frugale, kit Souveraineté IA et kit IA responsable. Par métier : kit IA RH, kit IA marketing, kit IA juristes, kit IA du commercial, kit IA du chef de projet, kit IA de l’innovateur, kit IA du communicant, kit IA Achats, kit IA Chercheurs et kit IA Service client.
10. Sources
Les chiffres et références cités sur cette page et dans le kit s’appuient sur les sources suivantes.
- CFO Connect, State of AI in Finance 2026: report findings and what they mean for CFOs, 2026.
- Consero, 2026 CFO Survey, enquête menée au premier trimestre 2026 auprès de 102 dirigeants financiers.
- Corporate Finance Institute, 15 Best AI Prompts for Finance: FP&A, Treasury, and More, 2026.
- Corporate Finance Institute, 18 Best AI Prompts for Accounting: Workflows, Examples, and Guardrails, 2026.
- CFO Connect, 25 Claude Prompts for Finance Teams: Cowork, Code & FP&A, 2026.
- Jaydai, Cas d’usage IA finance : 12 exemples pour les DAF, 2026.
- JMCO, How Finance Teams Are Using Claude, Copilot, and ChatGPT Inside Excel, 2026.
- DFCG, IA et transformation digitale au service du contrôleur de gestion, programme 2026.
- Union européenne, Règlement (UE) 2024/1689 sur l’intelligence artificielle, article 4 « Maîtrise de l’IA », 13 juin 2024, modifié par le règlement (UE) 2026/1744 (omnibus IA), en vigueur depuis le 27 juillet 2026.
- CNIL, Intelligence artificielle : les recommandations de la CNIL, consulté en septembre 2026.